close

以下是轉載自一位好朋友部落格的文章...超讚的...連我都看過好多次...歡迎賞文囉...


 


問:請問「喜歡」和「愛」之間有什麼不同?還有,「平凡的愛」與「靈性的愛」差異何在?

喜歡與愛有著非常顯著的差異,喜歡是沒有承諾的,而愛是一種承諾,那正是為什麼人們不太談愛。事實上,人們開始將愛用在不需要承諾的對象上,舉例來說,有人說:「我愛冰淇淋。」你怎麼可能愛冰淇淋?你可以喜歡,但無法愛,還有人說:「我愛我的小狗,我愛我的車,我愛這與那。」

說穿了,是人們根本不敢對別人說:「我愛你。」

人們對彼此說「我喜歡你」,為什麼他們不說「我愛你」呢?因為愛是一種承諾、投入、冒險與責任。喜歡是短暫的,我也許喜歡你,明天我也許不喜歡你,沒有什麼風險在裡面。當你對一個人說「我愛你」,你是在冒險,因為你說的是:「我愛你,而且我會一直愛你,明天我依然愛你。你可以信賴我,這是一個承諾。」

愛是一種允諾,喜歡是用不著任何允諾的。當你對一個男人說:「我喜歡你」時,你是在說關於你自己的事,而不是那個男人。你說:「這是我的情形,我喜歡你,一如我也喜歡冰淇淋和我的車子,同樣的,我喜歡你。」你說的是你自己。

當你對一個人說:「我愛你」,你所說的是關於對方,而不是你。你說的是:「你是一個可人兒。」你的箭頭是指向別人的,接下來,你就會面臨一個險境---你在付出承諾。愛所擁有的特質是承諾、投入,愛有著某種永恆的特質;喜歡是短瞬間的,既不必承擔風險,也不用負任何責任。

你問我:「喜歡」和「愛」之間有什麼不同?還有,「平凡的愛」與「靈性的愛」的差異何在?
喜歡與愛是不同的,不過「平凡的愛」與「靈性的愛」就沒有差別了,原因在於愛本來就是靈性的,我從沒遇到過平凡的愛,平凡的是喜歡,愛從來就不是平凡的,不可能,它的本質即是不凡,愛是不屬於人間的。

當你對一個女人或男人說出「我愛你」時,你事實上是說:「你的身體無法蒙蔽得過我,我看見了你;或許你的身體會變老,但我已看見了那個不具形體的你,那是你內在最深處的核心,神聖的核心。」喜歡是膚淺的,愛卻直驅一個人的最內在,碰觸到對方的靈魂。

沒有任何愛是平凡的,愛不可能是平凡的,否則愛就不足以成為愛。說愛是平凡的,表示你從頭到尾都誤解了愛,愛未曾平凡過,它永遠都是卓絕非凡,永遠都是靈性的。那正是喜歡與愛的差異:喜歡是物質的,愛是靈性的。

問:當你談及愛與喜歡的不同點時,我不禁覺得困惑,你說愛是一種承諾,但我卻認為承諾是另一種執著。

我對承諾的定義和你對承諾的定義是不一樣的,你指的是法律上的承諾,這不是我所指的意思。我只對你敍述愛的品質,當你為愛所包圍時,承諾就發生了。承諾並不會讓愛發生,是愛創造出承諾的;先有愛,才有承諾。有朝一日愛沒有了,承諾也會隨之煙消雲散,它如同愛的影子。

當你身處愛當中時,承諾自然會降臨,並非是你計劃要下承諾,承諾的感覺自然而然會出現,有時也會流露在言語之間:「我會永遠愛你。」這樣的愛是「這個當下」的深度,記住,這無關乎明天,別將它當成你明天的希望。不過是你感受到愛的深刻與全然,使你自然脫口而出:「我會愛你直到永遠,即使是死亡也無法將我們拆散。」這就是全然的愛會帶來的感覺。

讓我再重複一次:那並不表示明天你們會在一起,誰知道呢?那並不重要,明天的事船
到橋頭自然直,在愛當中的人不會去想明天的事,明天根本不存在,未來消失了,這個片刻成了永遠,這即是承諾。

當愛不在的時候,別再去講承諾,否則你就是傻子。承諾是愛的影子,它只與愛一塊兒出現,一旦愛不在了,它也隨愛而去。你不會還叨絮個沒完沒了:「那承諾你怎麼說?」如果沒有愛,就沒有承諾,因為愛是承諾!愛遠走時,一切的承諾也不會存留,這即是我所指的意思。

我了解你的問題,你說的是:「當愛不在時,那麼當初的承諾怎麼辦?」那是你的意思,當愛已不在,你還要承諾延續,你說的承諾就只是種法定的承諾。



 

  本文作者:奧修(Osho)

  本文出自:<愛.自由與單獨>

  由/生命潛能 出版


arrow
arrow
    全站熱搜

    凡人的悠游象限 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()